.bmp) |
L’Allemagne nous « envoie » des particules
fines qui semblent effrayer journalistes et écologistes.
Les 18, 19 et mars 2015, les télévisions ont montré
en boucle un nuage de particules qui recouvrait le nord-est de la France. Il
était représenté en rouge vif sur l’image. France 3 a indiqué le 20 mars que
ces microparticules étaient apportées par un flux d’air en provenance du Benelux, du Danemark et de l’Allemagne.
L’information s’arrête là et aucune conclusion n’en
est tirée.
|
Poursuivons donc le raisonnement. Le
Benelux et l’Allemagne produisent principalement leur électricité avec des
centrales au charbon, en s’abritant derrière la bonne conscience que leur
procure leurs éoliennes… à l’arrêt.
C’est d’ailleurs justement quand il n’y a pas de vent pour chasser les
microparticules que leurs centrales au charbon tournent à plein régime pour
compenser leur absence de production. Ils nous envoient donc généreusement
« la mort » avec leurs particules fines qui semblent tant effrayer
les journalistes et les écologistes.
Le chauffage au bois dans les
cheminées, bien que naturel et ancien, émet aussi beaucoup de particules fines.
Il avait même été envisagé d’interdire les feux de cheminée.
En France, il est bon de rappeler
que 90% de notre électricité (dont
75% nucléaire, 10% hydraulique et 5% autres renouvelables) est produite sans
émission de gaz carbonique (CO2), ni gaz nocifs, ni aérosols… ni particules.
Cependant, l’inanité de la politique
énergétique européenne (approuvée par la France) conduit l’Europe à imposer des
pénalités à la France pour dépassement du seuil de
microparticules, alors qu’elles sont produites par d’autres pays ! Ces
« amendes » peuvent s’élever jusqu’à 240.000 € par jour… et plus de
100 millions d’euros par an1.
Une conclusion s’impose mais elle ne
satisfait pas du tout les écologistes antinucléaires : le mode de chauffage qui présente le moins d’impact sur la santé
publique est le chauffage électrique.
Depuis le premier décembre 2014, la
société Maxatomstrom propose aux ménages allemands soucieux de réduire leur
empreinte carbone, de souscrire à un contrat d’énergie
100% nucléaire2.
Ne pourrait-on pas suggérer
gentiment aux Allemands d’arrêter leurs centrales au charbon (prés de la moitié
de leur production électrique) et au gaz pour revenir… au nucléaire ?
_________________________________________________________
1. Ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Energie, Plan
d’urgence pour la qualité de l’air, Dossier de presse, 6 février 2013. ↩
2. L’annonce a été faite par cette société à l’occasion de l’ouverture de la
Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, organisée
dans la capitale du Pérou, Lima. ↩
